Towards Automated Regulatory Compliance Verification in Financial Auditing with Large Language Mo... 文章主要内容总结本文聚焦于利用大型语言模型(LLMs)实现财务审计中监管合规性的自动验证,旨在解决传统审计中人工验证合规性的低效问题。研究对比了开源LLMs(如Llama-2系列)与专有LLMs(如OpenAI的GPT系列)在合规性检测中的性能,使用了普华永道(PwC)提供的两个自定义数据集(基于国际财务报告准则IFRS和德国商法HGB),并分析了不同提示词设计对模型表现的影响。主要发现包括:开源模型Llama-2 70B在检测不合规(真阴性)方面表现优异,超过所有专有模型;专有模型(如GPT-4)在多种场景中整体表现最佳,尤其在非英语语境(如德语HGB数据集)中优势明显;提示词设计对模型性能影响显著,简洁且带示例的提示词效果更优,而复杂提示技术(如思维链、思维树)未持续带来提升;模型在非英语数据集上表现普遍较差,可能与训练数据以英语为主有关。文章创新点扩展合规性验证能力:在已有ZeroShotALI推荐系统的基础上,首次系统探索“开箱即用”LLMs对推荐文本段落的合规性验证能力,填补了现有AI工具仅推荐文本但不验证合规性的空白。开源与专有模型的深度对比:针对财务审计场景,首次全面对比Llama-2系列与GPT系列的合规性检测性能,揭示开源模型在特定任务(如真阴性检测)中的潜力,以及专有模型的泛化优势。提示词设计的影响分析:系统评估了8种提示词设计(包括思维链、思